馬斯克贊成美國退出聯(lián)合國和北約,呼吁徹底改革北約,美國共和黨參議員邁克李上月提出一項(xiàng)法案,要求美國完全退出聯(lián)合國。美國企業(yè)家埃隆馬斯克在社交平臺表態(tài)支持美國退出聯(lián)合國和北約。

　　邁克李在社交平臺發(fā)帖,再次呼吁美國退出北約。一名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容,并評論稱美國是時候離開北約和聯(lián)合國了。馬斯克對北約提出批評并呼吁對其進(jìn)行徹底改革。邁克李此前發(fā)文稱冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,北約已經(jīng)過時,馬斯克隨后對此回應(yīng)道北約需要徹底改革。該網(wǎng)友帖文引發(fā)馬斯克關(guān)注,他轉(zhuǎn)發(fā)并評論說我同意。對此,聯(lián)合國回應(yīng)稱,不會對尚未通過的法案置評。

　　馬斯克贊成美國退出聯(lián)合國和北約

　　特朗普本人也經(jīng)常批評北約。在第一個任期,特朗普曾敦促北約成員國增加國防開支,認(rèn)為美國不公平地承擔(dān)了歐洲安全成本,甚至因此威脅要退出北約。特朗普曾在去年播出的電視采訪中再次威脅說,如果盟友的國防支出不達(dá)標(biāo),華盛頓絕對有可能退出北約。

　　此前,包括邁克李在內(nèi)的多位美國共和黨參議員提出法案,要求美國退出聯(lián)合國并終止對有關(guān)組織,團(tuán)體的資助。邁克接受福克斯新聞采訪時表示,其認(rèn)為聯(lián)合國并未促進(jìn)美國人的利益,且與美國總統(tǒng)特朗普美國優(yōu)先的政策不符。馬斯克的這句話其實(shí)并不是空穴來風(fēng),而是戳中了美國民眾心中一直以來的一個痛點(diǎn)。美國每年為北約掏的錢,真不是個小數(shù)目。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國納稅人要承擔(dān)北約三分之二的防務(wù)費(fèi)用。換句話說,美國人自己過得緊巴巴,但還得給歐洲人當(dāng)保安隊(duì)長。這事兒擱誰身上,心里都不會舒服。

　　北約的成立可以追溯到冷戰(zhàn)時期,當(dāng)時主要是為了對抗蘇聯(lián)的威脅。那個時候,大家抱團(tuán)取暖,美國掏錢也算有個合理理由。但問題是,蘇聯(lián)解體已經(jīng)三十多年了,可北約不但沒解散,反而越擴(kuò)越大。美國每年給北約的防務(wù)投入,數(shù)字大得嚇人。如果把這些錢留在國內(nèi),可以修路,建學(xué)校,改善醫(yī)療,甚至給老百姓減點(diǎn)稅。

　　特朗普擅長借助媒體力量來構(gòu)建個人形象并宣揚(yáng)其政治立場。他對北約所發(fā)表的激進(jìn)言論及采取的行動飽受爭議,能輕易捕獲眾多媒體的眼球與廣泛報(bào)道。在信息泛濫的時代,媒體曝光等同于政治資本,特朗普通過持續(xù)炒作北約議題,使自己始終處于輿論的風(fēng)口浪尖,維持了高度的公眾矚目,進(jìn)而增強(qiáng)了他在國內(nèi)外的政治號召力。

　　這場圍繞北約的爭論,其實(shí)折射出的是更深層次的矛盾。美國不想再當(dāng)冤大頭,歐洲卻也不愿放棄美國這個靠山。