尹錫悅內亂案首場公審,細節(jié)多次發(fā)言提荒唐,韓國前總統(tǒng)尹錫悅出席了首爾中央地方法院對他涉嫌發(fā)動內亂案進行的首場庭審,除去午間休庭時間,本次庭審共進行了大約6小時,尹錫悅方在庭上否認了檢方的所有指控。

　　另據(jù)新華社報道,韓國檢察機關指控尹錫悅涉嫌與前國防部長官金龍顯等人共謀,在沒有戰(zhàn)時、事變或類似國家緊急事態(tài)征兆情況下,宣布違憲、違法的緊急戒嚴等。尹錫悅方面則主張緊急戒嚴是其正當行為,此事不能成為司法審判的對象。

　　尹錫悅內亂案首場公審

　　根據(jù)公審程序,在進行的首場庭審中,韓國檢方首先用了一個多小時的時間、120多頁演示資料闡明公訴事實,指出被告人尹錫悅與前國防部長官金龍顯以在野黨強行單獨處理爭議法案、試圖舉行彈劾集會、試圖彈劾國務委員、削減預算以及懷疑中央選舉管理委員會進行了不當選舉等為由,宣布了緊急戒嚴,而這不屬于憲法規(guī)定的國家處于緊急狀態(tài)的宣布緊急戒嚴的條件。

　　檢方還指出,被告人尹錫悅和前國防部長官金龍顯等人還向國會派出了軍隊和警察以封鎖國會,并發(fā)布了《第一號戒嚴令》,在沒有拘捕令的情況下試圖逮捕和拘留主要政治人士和中央選舉管理委員會等相關人士,還準備建立緊急立法機構,使憲法保障的政黨制度、憲法機關的權能活動變得不可能。

　　尹錫悅說,緊急戒嚴是和平的、為了向國民傳遞信息而實施的,自己并不是以長期執(zhí)政為目標而宣布戒嚴。他說,我沒有向軍人發(fā)放實彈,而是指示他們要絕對避免與平民發(fā)生沖突,因為這是為了向國民傳達信息的戒嚴,無論是短期還是長期,都不是以軍政和政變?yōu)槟繕?這是不言而喻的。他指出,像這樣在非暴力地戒嚴幾小時后立即接受國會解除戒嚴要求的事件被指控為構成內亂不符合法理。

　　尹錫悅說,自己也沒有封鎖國會的計劃；因為只是派出了少量警力,以當時的警力是不足以完全封鎖國會的。他還指出,能進去國會的人都進去了,但國會議長和在野黨黨首卻一邊拍照,一邊表演了翻越國會圍墻的秀。韓國憲法規(guī)定,現(xiàn)任總統(tǒng)在職期間享有司法豁免權,但豁免權并不適用于犯有內亂罪的情形。而隨著本月尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務,他也失去了相關司法豁免權。韓國法律界普遍認為,尹錫悅將面臨涉嫌濫用職權等多起訴訟。

　　韓國警方表示,已對尹錫悅以涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務為由立案。但由于尹錫悅當時仍為現(xiàn)任總統(tǒng),即使被立案,也不會因這一嫌疑受到刑事訴訟指控。